Dieses Informationsblatt richtet sich an Landes-Ombudsstellen und bundesweite Ombudschaften in der Kinder- und Jugendhilfe. Es erläutert, wie OmbudsLex.AI und freie KI-Tools professionell und DSGVO-konform eingesetzt werden können.

Was ist OmbudsLex.AI?

🏠 OmbudsLex.AI — die lokale Lösung

OmbudsLex.AI ist eine lokal betriebene KI-Infrastruktur (Ollama-basiert), entwickelt von elternbleiben.nrw für die tägliche Ombudsarbeit. Sie läuft auf einem Computer vor Ort — ohne Cloud-Verbindung.

🔒 DSGVO-Garantie: Es ist physisch unmöglich, dass Daten den Rechner verlassen. Kein Cloud-Vertrag, keine Drittanbieter-Nutzungsbedingungen.
  • Kein Internet erforderlich (nach Setup)
  • Echte Falldaten verarbeitbar (kein Cloud-Versand)
  • Eigene SGB VIII-Wissensbasis einbindbar (RAG)
  • Monatliche Kosten nach Jahr 1: ~ 5 €
🌐 Freie KI-Tools — der sofortige Einstieg

Ohne technisches Setup können ChatGPT, Claude.ai oder Gemini sofort genutzt werden — für allgemeine rechtliche Orientierung, Formulierungshilfen und Verhandlungsvorbereitung.

⚠️ Wichtig: In freien KI-Tools niemals echte Namen, Aktenzeichen oder Adressen eingeben. Nur mit Platzhaltern arbeiten.
  • Sofort einsatzbereit (Browser)
  • Kostenlos nutzbar (Grundversion)
  • Gut für: Jura-Edukation, Muster-Formulierungen
  • Nur anonymisierte Sachverhalte

Welches Tool — wann?

Anwendungsfall Freie KI (ChatGPT etc.) OmbudsLex.AI (lokal)
SGB VIII verstehen, allgemeine Rechtsfragen ✓ Sehr geeignet ✓ Sehr geeignet
Formulierungsvorlagen mit Platzhaltern ✓ Geeignet ✓ Geeignet
Verhandlungsvorbereitung (abstrakt) ✓ Geeignet ✓ Geeignet
Fallspezifische Analyse mit echten Daten ✗ DSGVO-kritisch ✓ DSGVO-konform
Akteneinsicht inhaltlich auswerten ✗ Nicht erlaubt ✓ Möglich (lokal)
Eigene Wissenssammlung einbinden (RAG) ✗ Nicht möglich ✓ Kernfunktion

Sofort einsetzbare Prompts für Ombudsstellen

⚖️ Prompt A: SGB VIII-Verfahren prüfen
In ChatGPT / Claude eingeben:
ACT AS erfahrener Ombudsperson im Jugendhilferecht: Ich begleite einen Fall, in dem das Jugendamt [Maßnahme nach § … SGB VIII] eingeleitet hat. Beschreibe mir, welche Verfahrensschritte das Jugendamt laut SGB VIII einhalten musste, und prüfe, ob diese Rechte typischerweise gewahrt werden: - Anhörung nach § 24 SGB X - Begründungspflicht nach § 35 SGB X - Einbezug der Familie nach §§ 36, 37 SGB VIII Sachverhalt (pseudonymisiert): [Hier kurz ohne echte Daten beschreiben] CHECKLISTE: Was muss ich als Ombudsperson im nächsten Gespräch klären?
🎯 Prompt B: Gesprächsvorbereitung (Harvard)
Für Gespräche mit Jugendämtern:
ACT AS Verhandlungscoach mit Kenntnissen im Harvard-Konzept und Jugendhilferecht: Ich bereite ein Gespräch mit dem Jugendamt vor. Das Ziel der Familie ist: [Ziel, abstrakt]. Das Jugendamt scheint zu vertreten: [Position]. Hilf mir: 1. Die Interessen hinter den Positionen benennen 2. Drei gemeinsame Interessen identifizieren 3. Fünf offene Fragen vorbereiten 4. Mögliche Einwände vorwegnehmen Format: strukturiert, praxisnah.
📂 Prompt C: Bescheid auf Fehler prüfen
Für die Überprüfung von Bescheiden:
ACT AS Verwaltungsrechtler (SGB X, VwVfG): Bitte prüfe anhand der folgenden anonymisierten Beschreibung, ob der Bescheid des Jugendamts formelle und/oder materielle Fehler enthält: [Beschreibung ohne Klarnamen / Aktenzeichen] Prüfschema: - Begründung vorhanden? (§ 35 SGB X) - Rechtsmittelbelehrung korrekt? - Ermessen erkennbar ausgeübt? - Verhältnismäßigkeit gewahrt? Ergebnis als CHECKLISTE. GEGENPRÜFUNG: Wo könnte die Behörde dennoch im Recht sein?
📝 Prompt D: Stellungnahme formulieren
Für schriftliche Eingaben:
ACT AS Formulierungshelfer für Ombudschaften (§ 9a SGB VIII): Erstelle drei Varianten einer Stellungnahme (sachlich / deeskalierend / fordernd) für: [Sachverhalt abstrakt, kein Klarname] Normen: [z. B. § 8a SGB VIII, § 36 SGB VIII] Vorgaben: - Nur Platzhalter: [Familie], [Kind], [JA Stadt X] - Ich-Form (die betroffene Familie schreibt selbst) - Keine Kanzlei-Optik, kein Anwaltsjargon - Am Ende Hinweis auf Fristen

Wie OmbudsLex.AI aufgebaut ist — die Systemarchitektur

OmbudsLex.AI ist eine lokal betriebene KI-Infrastruktur, die vollständig auf dem eigenen Server oder Arbeitsrechner des Vereins läuft. Alle Komponenten sind quelloffen und kostenlos — lediglich die Einrichtung erfordert fachkundige Begleitung.

🏗️ Systemarchitektur OmbudsLex.AI (Überblick)
NUTZER-EBENE 🖥️ Browser / Webanwendung 📱 Mobile (optional) 💬 Prompt-Eingabe / Chat-Interface OBERFLÄCHE Open WebUI — ChatGPT-ähnliche Weboberfläche (lokal, Port 3000) SPRACHMODELL (LLM) Ollama – läuft lokal auf dem Server z. B. Llama 3.1 · Qwen 2.5 · DeepSeek R1 ⚡ Keine Cloud-Verbindung WISSENSBASIS (RAG) Eigene Dokumente & Fachquellen SGB VIII · Leitlinien · Vorlagen · Urteile 📂 Lokaler Vektorspeicher (ChromaDB o. ä.) INFRASTRUKTUR (lokaler Server / Arbeitsrechner) Linux / Windows / Mac · Docker-Container 🔒 Alle Daten bleiben auf diesem Gerät — DSGVO-konform
🧩 Softwarekomponenten
  • Ollama — lokales LLM-Backend (quelloffen)
  • Open WebUI — Chat-Oberfläche via Browser
  • Vektordatenbank — für eigene Wissensbasis (RAG)
  • Docker — Container-Orchestrierung (empfohlen)
🖥️ Mindest-Anforderungen (Hardware)
  • 16 GB RAM (32 GB für große Modelle empfohlen)
  • Moderner CPU oder dedizierten GPU (optional)
  • ~ 20 GB freier Festplattenspeicher
  • Windows 10/11, macOS 12+, Linux (Ubuntu 22.04+)

📞 Projektplan & Systemberatung durch elternbleiben.nrw

Die Installation, Konfiguration und Einbindung in die bestehende IT-Infrastruktur Ihres Verbandes erfordert fachkundige Begleitung. Ingo Schniertshauer bietet hierfür eine kostenpflichtige Systemberatung an — mit individuellem Projektplan, Modellauswahl und Wissensbasis-Aufbau (RAG).

→ Beratungsgespräch anfragen  ·  Ombudschaft@elternbleiben.nrw

📜 Rechtsrahmen der Ombuds-KI-Nutzung

§ 9a SGB VIII (Ombudsstellen) ermächtigt zur unabhängigen Beratung und Unterstützung von Familien im Jugendhilfeverfahren. KI-Tools sind Hilfsmittel dieser Tätigkeit — vergleichbar mit Fachliteratur oder Formularbüchern. Die Verantwortung und das fachliche Urteil verbleiben stets bei der Ombudsperson („Human in the Loop").

Weitere Grundlagen: § 13 SGB X (Beistand), § 5 RDG (Rechtsdienstleistung als Nebenleistung), § 6 RDG (unentgeltliche Rechtsdienstleistung).

§ 9a SGB VIII § 13 SGB X § 5 RDG DSGVO Art. 5 Human in the Loop

5 Prinzipien für den KI-Einsatz in der Ombudsarbeit

  • Ehrlich: KI-Outputs kritisch prüfen, niemals ungeprüft übernehmen
  • Datensparsamkeit: Nur das Nötigste eingeben — ohne Klarnamen
  • Transparenz: Ratsuchende informieren, dass KI-Tools genutzt werden
  • Verantwortung: Fachliches Urteil liegt bei der Ombudsperson — nicht bei der KI
  • Friedlich: KI dient der kooperativen Lösung, nicht der Eskalation

Fragen zum Setup, zur Prompt-Sammlung oder zur Kooperation? Kontakt aufnehmen oder direkt an Ombudschaft@elternbleiben.nrw. Die vollständige Prompt-Sammlung für Eltern steht ebenfalls frei zur Verfügung.